特朗普的关税战完全是正规合法的股票配资平台
虚张声势的“交易艺术”
特朗普的关税战常被冠以“交易的艺术”之名,但其本质更接近于一种虚张声势的极限施压策略,通过制造市场混乱、政策不确定性和舆论压力,试图迫使对手妥协,而非基于严谨的经济逻辑或长期战略规划。
一、“虚张声势”的策略本质
特朗普的关税政策以“突然加码—部分撤回”为特征,通过短期市场震荡制造谈判筹码。例如:2025年4月9日,美国宣布对75国加征“对等关税”,但仅十余小时后便暂停执行,仅保留对华125%的高关税。对加拿大、墨西哥的25%关税威胁在7小时内因两国承诺加强边境管控而暂缓实施,但后续仍保留随时重启的主动权。这种“威胁—让步”循环旨在营造“胜利假象”,实则暴露政策设计的仓促与混乱。
特朗普频繁通过社交媒体释放关税信号正规合法的股票配资平台,将经济问题与移民、毒品等议题捆绑,转移公众注意力。例如:指责加拿大、墨西哥“放纵毒品流入”,以此为加征关税的借口。利用关税威胁推动盟友在非贸易领域(如能源采购、边境管控)让步,如要求日本购买更多美国天然气以平衡贸易逆差。
特朗普的关税政策更多服务于国内政治议程,如迎合民粹主义选民、巩固“美国优先”形象,而非解决贸易逆差等实际问题。例如:美国贸易逆差在关税战期间不降反升,从2016年的7600亿美元增至2024年的1.21万亿美元。关税收益远低于预期,且被美国消费者承担的成本(如物价上涨)所抵消。
二、现实困境与内外反噬
美国对墨西哥农产品加征关税后,塔吉特等零售商被迫上调蔬果价格;汽车关税导致北美汽车生产成本增加3500-12000美元,最终转嫁至消费者。2025年4月,美股因关税政策两天内蒸发6.6万亿美元市值,标普500指数单周振幅超8%,国债利率飙升至5%。跨国企业难以快速调整供应链,特斯拉等依赖中国零部件的企业面临成本失控风险。
通过报复性关税和供应链调整反制,加拿大甚至计划取消对美石油出口补贴。欧盟动用《反胁迫工具法案》威胁限制美国科技企业,德国企业减缓对美新能源投资。亚洲国家越南、韩国等通过“妥协性采购”或产业链转移应对,但实际效果有限。
面对美国的关税威胁,中国则通过内需市场培育、产业链自主化(如半导体、新能源)及多边合作对冲关税冲击。例如: 对美出口占比从2018年的19%降至2024年的14%,转向“一带一路”及欧洲市场。利用跨境电商“数字丝绸之路”绕过传统关税壁垒。
三、经济逻辑的致命缺陷
特朗普试图通过关税切断中国与全球产业链的联系,但实际效果适得其反。中国车企通过墨西哥工厂向美国出口汽车,利用原产地规则规避关税。美国对中国稀土、石墨等关键材料的依赖短期内无法替代,关税反而推高本土制造业成本。美元霸权依赖贸易逆差维持全球流动性,而特朗普的关税战加剧了美元信用危机。2024年美债收益率飙升,海外投资者加速抛售美债,暴露美国债务驱动的经济模式不可持续。滞胀与衰退带来不确定风险,短期看,关税推高美国核心通胀(如药品、服装、汽车价格),长期则可能引发衰退。1930年代《斯穆特-霍利关税法》的教训表明,保护主义将加速经济萎缩。
特朗普的关税战本质是“权力表演”,其核心目标并非经济收益,而是通过制造危机感强化民粹形象、重塑美国贸易规则主导权。然而,这种策略的代价远超收益:一方面,加剧社会分裂与政策内耗,加州等多州起诉联邦政府“非法征税”;一方面,削弱美国软实力,加速全球供应链“去美国化”;另一方面,未能遏制中国产业升级,反而倒逼其增强战略韧性。
诺贝尔经济学家克鲁格曼称其为“恶意的愚蠢”正规合法的股票配资平台,而现实证明,单边霸凌无法解决结构性经济问题,唯有多边合作与规则重构才是出路。
日升策略提示:文章来自网络,不代表本站观点。